最近のチャットサービス比較

チャットサービスが増えてきたので自分が触ったものをまとめておく. なお, スクリーンショットはすべて Web 版のもの.

対象サービス

Gitter, Typetalk, ChatWork などは調査不足のため, 時間があれば追加したい (ChatWork に稟議書サンプルあったのは驚いた).

各サービスの比較

Service Apps Free Users Price (per user / month)
HipChat Web/Mac/Win/Linux/iOS/Android 5 人まで 2 ドル
Slack Web/Mac/iOS/Android 制限なし 8 ドル (Standard)
Idobata Web/iOS 制限なし 無料 (現在のところ)
flowdock Web/Mac/iOS/Android 5 人まで 3 ドル
Hall Web/Mac/iOS/Android 5 人まで 3 ドル (Business)

HipChat

特徴

  • ChatWork と双璧をなす人気
  • 今回まとめた中では古参であり安定した実績をもつ
  • 最近ビデオチャットもできるように
  • Windows Application の出来は微妙. Web 版を Chrome でアプリ化したほうがいいかも
  • ネイティブアプリでは Organization の切り替えができないのが難点

Integration

基本的に Atlassian 製品や Zapier など以外は API Token を発行し, サービスに渡すことで連携できる.

連携が用意されている主なサービス

以下は Add-on として提供されている.

  • Bitbucket
  • Zapier

主な Integration は以下のとおり.

Slack

特徴

  • 現代的なデザイン
  • サービスの連携が容易
  • 投稿へのアイコン表示/非表示を設定できる
  • 投稿を Favorite できる

Integration

多種多様なサービスとの通知連携をとても簡単に行うことができる. 唯一残念なのは, 無料ユーザーだと連携できるのが最大 5 サービスとなってしまう点である.

連携が用意されている主なサービス

Integrations にまとめられている.

Idobata

特徴

  • 一つのアカウントで複数の Organization に所属できる
    • 他のサービスは Team/Organization にひも付けされている
  • 投稿にアイコンが表示される
  • 無料なので Organization を気軽に複数作ることができる
  • ゲストの招待が簡単

Integration

連携はとても容易. Slack と同じくセットアップ方法も書いてあるため, 簡単に連携できる.

連携が用意されているサービス

2014/03/22 時点のもの. リリースされたばかりのサービスでどんどん増えているのでこれからにも期待できる.

  • Bitbucket
  • GitHub
  • Heroku
  • Jenkins
  • Papertrail
  • Pivotal Tracker
  • Travis CI

flowdock

特徴

  • 2 ライン表示
    • たとえば Inbox を表示させておくと, 連携しているサービスからの通知がこちらに来る
    • つまり通知で本来のチャットが埋まることがなくなる -> 嬉しい!
  • 値段が Slack の Standard より抑えられていて Integration が多い
  • HipChat と同じく Chat にアイコンが出ないのが難か (通知には出る)

Integration

Slack, Idobata のように連携が容易. セットアップ方法もとても丁寧に書いてある.

連携が用意されている主なサービス

Hall

特徴

  • ビデオチャット対応
  • ゲストの招待が簡単
  • HipChat の投稿にアイコンが表示される version といった感触

Integration

連携が容易. こちらも Slack のようにセットアップ手順が書かれている.

連携が用意されている主なサービス

  • Bitbucket
  • GitHub
  • Heroku
  • Jenkins
  • New Relic
  • Pivotal Tracker
  • Zapier
  • Zendesk